Share Poll

Poll link

500 px
350 px
250 px
Preview

widget preview:

Width - px Height - px

Close preview
! You are using a non-supported browser Your browser version is not optimised for Toluna, we recommend that you install the latest version Upgrade
Our Privacy Notice governs your membership of our Influencer Panel, which you can access here. Our website uses cookies. Like in the offline world, cookies make things better. To learn more about the cookies we use, check out our Cookies policy.

Infographics Click to show more
35% 752 votes
65% 1392 votes
2144 people voted
Oui, cela permettra de réduire un peu notre empreinte carbone 1140 votes

Oui, cela permettra de réduire un peu notre empreinte carbone
53%
Non, on devrait pouvoir avoir le choix de prendre le train ou... 637 votes

Non, on devrait pouvoir avoir le choix de prendre le train ou l'avion
30%
Non, on devrait pouvoir avoir le choix de prendre le train ou l'avion
Je ne sais pas 337 votes

Je ne sais pas
16%
Autre, partagez un commentaire ci-dessous ou créez une... 30 votes

Autre, partagez un commentaire ci-dessous ou créez une discussion à ce sujet
1%
Autre, partagez un commentaire ci-dessous ou créez une discussion à ce sujet
Copied to clipboard
V2234477

V2234477

  Peu importe si cela représente beaucoup de réduction de gaz à effet de serre ou peu, c'est la somme des petites actions collectives et personnelles qui donnera un résultat.Sylv1gtr, pensez aux générations futures, votre "liberté avant tout" créera les chaînes de nos enfants
jerome80

jerome80

  Le bal des hypocrites mondialistes qui se targuent faussement de l'étiquette écologique ! Cela coûterait bien plus cher que d'effacer le 7ème continent au centre de l'océan pacifique plein de plastiques, mais cela ne serait pas rentable pour aucun lobby.
spinito

spinito

  Ridicule, la liberté avant tout. Le réchauffement climatique n'est qu'un prétexte.
c.chouchane

c.chouchane

  Je ne comprends même pas qu'on se pose la question. Pour protéger la planète, faudrait aussi supprimer les cons
misstreza

misstreza

  C'est trop peu ! Du tricotage... Il reste l'électricité du train, le nucléaire : les centrales en mauvais état, les déchets nucléaires mal gérés... J
M2477212e

M2477212e

  Supprimer l'ensemble des vols intérieurs c'est 1,2% d'économie des émissions des gaz à effets de serres. Il ne s'agit toutefois pas de tous les supprimer, seulement certains, mais pas entièrement, les correspondances seront encore possible. Cela représente réellement quoi en terme de réduction ?
a2906957

a2906957

  Une bonne mesure pour la planéte. Petit a petit, on arrivera peut être à limiter les émissions de carbone
souris☺chachacha

souris☺chachacha

  Enfin une mesure intelligente, qui de plus peut régler, au moins en partie, le problème de saturation des aéroports et donc éviter d'en construire des nouveaux.
tina60

tina60

  pourquoi un débat à l'Assemblée? pourquoi de nouvelles lois? alors que ce n'est que du bon sens...
catachrèse

catachrèse

  Si nous étions des personnes responsables, ces lignes ne devraient plus avoir de client et donc s'arrêter d'elles même, sans avoir besoin de légiférer. Mais là comme ailleurs, il faut que ce soient "les autres" qui fassent des efforts pour le bien public. Par exemple aussi, la vente des SUV hyper-plolluants qui domine maintenant le marché automobile. Notre planète est vraiment mal partie et chacun de nous a sa part de responsabilité.

You’re almost there

In order to create content on the community

Verify your Email / resend
No thanks, I’m just looking

OK
Cancel
We have disabled our Facebook login process. Please enter your Facebook email to receive a password creation link.
Please enter a valid Email
Cancel
We're working on it...
When you upload a picture, our site looks better.
Upload