Share Poll

Poll link

500 px
350 px
250 px
Preview

widget preview:

Width - px Height - px

Close preview
! You are using a non-supported browser Your browser version is not optimised for Toluna, we recommend that you install the latest version Upgrade
Our Privacy Notice governs your membership of our Influencer Panel, which you can access here. Our website uses cookies. Like in the offline world, cookies make things better. To learn more about the cookies we use, check out our Cookies policy.

Infographics Click to show more
30% 1819 votes
70% 4331 votes
6150 people voted
Concordo com a decisão deles, se o tribunal decidir é... 2209 votes

Concordo com a decisão deles, se o tribunal decidir é porque é a decisão certa.
36%
Concordo com a decisão deles, se o tribunal decidir é porque é a decisão certa.
Se ele pagou a fiança, ele tem o direito de ser libertado. 434 votes

Se ele pagou a fiança, ele tem o direito de ser libertado.
7%
Penso que a Ucrânia só deveria ter libertado depois dos... 520 votes

Penso que a Ucrânia só deveria ter libertado depois dos holandeses o interrogarem.
9%
Penso que a Ucrânia só deveria ter libertado depois dos holandeses o interrogarem.
Não concordo. Ele é suspeito de matar quase 300 pessoas.... 1926 votes

Não concordo. Ele é suspeito de matar quase 300 pessoas. Independentemente dos acordos entre a Rússia e a Ucrânia, ele nunca deveria ter sido libertado.
31%
Não concordo. Ele é suspeito de matar quase 300 pessoas. Independentemente dos acordos entre a Rússia e a Ucrânia, ele nunca deveria ter sido libertado.
Não tenho opinião. 994 votes

Não tenho opinião.
16%
Outro - especifique abaixo. 67 votes

Outro - especifique abaixo.
1%
Copied to clipboard
patrick_kersul

patrick_kersul

  Primeiro, "pagar fiança", pelo menos no entendimento do direito brasileiro, não quer dizer que está livre, quer dizer que o suspeito está dando uma garantia em dinheiro de que irá responder ao processo mesmo que em liberdade. Mas a questão principal, ao meu ver, é o confronto direto entre nações. Ainda que a motivação do ataque tenha sido o conflito entre militantes ucranianos pró-Rússia e militares daquele país, a Ucrânia, ao tomar essa atitude, desrespeitou a soberania (que aqui equivale à "igualdade" entre países) da Holanda no contexto internacional. Um ataque em território ucraniano, realizado por simpatizantes do governo russo (o qual, suspeita-se, teria até fornecido o armamento utilizado no ataque), a um avião holandês. Não é simples dizer quem está com a razão, se é que isso é possível, mas fato é que a Ucrânia agiu por interesses políticos próprios, não por justiça global.
virginiavitorio

virginiavitorio

  São acusados de crimes gravíssimos e não deveriam está sujeito a este tipo de “acordo”.
j6055846o

j6055846o

  DINHEIRO. deus que me perdoe se ele é culpado deve pagar.
carlos_barrozo

carlos_barrozo

  Abusurda. O problema residiria em algo que ocorre seriamente nos bastidores do poder.
M9938825z

M9938825z

  Se provado que ele tem culpa no abatimento do avião deve ser condenado
angelines

angelines

  De verdade, nao tenho opiniao... Sao culturaa tao diferentes, sap vivências tao dfeentes ue me levam a nao opinar.

You’re almost there

In order to create content on the community

Verify your Email / resend
No thanks, I’m just looking

OK
Cancel
We have disabled our Facebook login process. Please enter your Facebook email to receive a password creation link.
Please enter a valid Email
Cancel
We're working on it...
When you upload a picture, our site looks better.
Upload