angel81xy is using Toluna to create cool polls and topics you can too by signing up now.
HideYour Facebook token has expired, you need to reconnect your Toluna account with Facebook or disconnect the two accounts for now.
Sign in
Please enter correct Toluna credentials.
Join Toluna
Connect using Facebook







adonato1969
35 months agoUna centrale nucleare ha bisogno, come qualsiasi altra centrale che generi energia elettrica, di qualcosa da bruciare, in questo caso si tratta dell'Uranio, un elemento radioattivo presente in natura in pochissima quantità. Questo elemento atomico è presente sulla Terra in modo non uniforme. L'Italia è un paese già scarso di petrolio, e ancora più scarso di uranio. Ciò comporta l'esigenza di comprarlo da paesi stranieri..
Lo smaltimento delle scorie radioattive avviene in tempi lunghissimi, circa 24000 anni e non esiste alcuna tecnologia in gradi di velocizzare i tempi. La conseguenza è tenerle nel nostro territorio, sotterrandole o immergendole in vasche d'acqua e pregare che non accada nulla...
I costi per lo stoccaggio, l' esporatazione sono elevatissimi. Idem per la costruzione delle stesse centrali e per la loro manutenzione.
Perchè allora non investire il nostro denaro in sistemi energetici basati su efficienza e fonti rinnovabili, per ridurre progressivamente il ricorso a carbone, petrolio e nucleare, come ad esempio l'eolico ed il solare?
Post
daniele71
36 months agoPost
applegreen89
36 months agoPost
iceye
36 months agoNO , ASSOLUTAMENTE NO .
Scusa Angel ma dovresti inserire nei tuoi argomenti un Minimo di 10 parole alle opinioni.
Post
eryder
36 months agoPost
wilson00
36 months agoPost
Lunamelata
36 months agoPost
pescegatto
36 months agol' idea del nucleare proprio per l' impatto ambientale non mi convince per niente.
Io ho investito in pannelli solari.
Post
fenixstar75
36 months agoPost
SaraSheila
36 months agoPost